Ang tungkol sa lahat ng sinabi tungkol sa pag-recycle ay mali, ayon kay Michael C. Munger sa Pag-recycle: Maaari ba Ito Maging Maling, Kapag Nagiging Karapatan Kaya? Hindi niya sinasadya ang halaga ng recycling upang mabawi ang mga mahalagang mapagkukunan. Ang kanyang pokus ay sobrang simplistic pang-ekonomiyang pag-iisip pagdating sa recycling at pamamahala ng solidong basura .
Nagsimula siya sa dalawang pangunahing argumento, na sinasabi niya ay hindi totoo:
1. Ang lahat ng maaaring ma-recycle ay dapat na muling recycle. Kaya dapat na ang layunin ng regulasyon: zero waste.
2. Kung ang pag-recycle ay may pang-ekonomiyang kahulugan, ang sistema ng pamilihan ay aalagaan ito. Kaya walang kinakailangang regulasyon, at sa katunayan, ang pagkilos ng estado ay nakakapinsala.
Sinasabi ni Munger na kung totoo ang argumento, tapos na ang debate. Binibigyang diin niya na ang lipunan ay dapat na mapagkukunan ng recycling, ngunit hindi ito kailangang recycling na basura. Ang pag-recycle ng basura ay hindi gumagamit ng mga mapagkukunan.
"Pag-recycle, kasama ang mga gastos sa pagkolekta ng basura sa maliliit, halo-halong halaga, transportasyon ng basura sa isang handling facility, paghihiwalay, paglilinis, pag-repackaging ito, at pagkatapos ay pagdadala muli, madalas para sa malalaking distansya, sa isang pamilihan na bibili ang kalakal para sa ilang aktwal na paggamit, ay halos laging mas mahal kaysa sa landfilling na parehong basura sa isang lokal na pasilidad, "sabi niya.
Ang isa sa mga pangunahing komplikasyon ay ang mga bansang binuo ay may posibilidad na ang landfill space sa ilalim ng presyo upang makatulong sa pag-dissuade ng ilegal na paglalaglag. Ang subsidisasyon ay kinakailangan, ngunit ito ay nagreresulta sa mga hamon na may paggalang sa kung paano epektibong matukoy kung ano ang dapat recycled, at kung ano ang dapat itapon. Dahil ang mga rate ng landfill ay subsidized, maaari nating itapon ang ginamit na pakete o kalakal na maaaring maging mas epektibong gastos upang ipadala sa landfill.
Sa madaling salita, ang isang tunay na solusyon sa hinimok sa merkado ay hindi maaaring gumana dahil binayaran namin ang murang paglalaglag.
Ang pag-recycle, kabilang ang mga gastos sa pagkolekta ng basura sa maliliit, halo-halong halaga, transportasyon ng basura sa isang pasilidad sa paghawak, pag-uuri, paglilinis, pag-repackaging ito, at pagkatapos ay pagdadala muli, madalas para sa malalaking distansya, sa isang pamilihan na bibili kalakal para sa ilang mga aktwal na paggamit, ay halos palaging mas mahal kaysa sa landfilling na parehong basura sa isang lokal na pasilidad.
Dahil ang ekonomiya ng recycling kumpara sa paglalaglag ay napapansin ng mga subsidies ng landfill, ipinagtanggol niya na ang lipunan ay nagpapatuloy ng isang "pangalawang pinakamahusay na" opsyon na "gamitin ang moral na pag-uudyok, na sumasamo sa espiritu ng publiko kaysa sa sariling interes ng mamamayan." ang isang pananaw na pinaniniwalaan na ang recycling ay palaging ang pinakamagandang bagay na dapat gawin, kahit na ano ang gastos. Ang mga mamimili ay nakakakuha ng ilang mga halimbawa ng kakaibang pag-uugali na sumusunod sa temang ito: ang mga may-bahay na naglalagay ng kanilang mga ginamit na lalagyan sa makinang panghugas upang linisin ang mga ito ng anumang mga basura bago mag-recycle, kapag ang halaga ng paglilinis ay mas malaki kaysa sa anumang netong kita, o mga mabubuting mamamayan ng Santiago de Chile, nasusunog na gasolina habang idle ang kanilang mga kotse sa loob ng ilang minuto sa isang Sabado ng umaga upang mag-queue hanggang sa lokal na depot ng recycling.
Sa kasalukuyan, sinabi ni Munger, walang sinuman ang responsable o mananatiling sagutin para sa pagtatapon ng pakete, at sa gayo'y ginagawa ng mga pamahalaan ang kanilang makakaya upang pamahalaan ang problema. Ang solusyon, ang Munger ay nagpapahiwatig, ay upang ilipat ang layo mula sa bitag ng moral imperatives at sa halip na tumutok sa mga insentibo sa merkado. "Ang mga organisasyon na may pinakamababang paraan ng pagpapatibay ng pagbabago, at kung sino ang huling pinakamahusay na pagkakataon upang muling isaalang-alang ang packaging ng lahat ng uri, maging ito man ay likido, mga produkto ng pagkain, o microwaves, ang mga tagagawa at retail distributor ng mga produkto na binibili namin," sumulat siya , arguing para sa Extended Producer Liability . Ang gayong paraan, siya argues, ay hinihikayat ang paggamit ng epektibong mga insentibo sa merkado at mas mahusay na mga resulta sa mga tuntunin ng pamamahala ng basura.
Ang artikulo ni Munger, Ang Recycling Industrial Complex, ay inilathala sa North State Journal.
Gg