"Ang internet ay dapat manatiling bukas. Ipagtatanggol namin ang mga halaga ng isang bukas na internet, parehong sa huling milya pati na rin sa punto ng pagkakabit." - Dating FCC chairman Tom Wheeler
Gayunpaman, ang kalagayan na ito ay hindi nagtagal. Noong Disyembre 14, 2017, ang FCC ay nagboto ng 3-2 upang pawalang-bisa ang net neutralidad.
Ang Konsepto ng Net Neutrality
Ayon sa Wikipedia, ang internet o "net" neutralidad ay dapat gumana sa prinsipyo na ang mga Internet service providers (ISPs) at mga pamahalaan ay dapat pakitunguhan ang lahat ng data sa Internet nang pantay, hindi nakikita ang pagkakaiba-iba o pagsingil nang iba sa user, content, site, platform, uri ng nakalakip na kagamitan, o mode ng komunikasyon. "
Ang ideya ng neutralidad sa net ay unang ipinakilala sa pamamagitan ng propesor sa batas ng Columbia na si Tim Wu sa kanyang papel na 2003, Network Neutrality, Broadband Discrimination. Sa loob nito, tinatalakay ni Wu ang lahat ng aspeto ng neutralidad, ibig sabihin sa pagitan ng mga aplikasyon ("apps"), sa pagitan ng data at kalidad ng serbisyo (QoS) na sensitibong trapiko, at ang mga panganib ng dalawang-tiered na pag-access sa Internet.
Ang Canada (na kamakailan-lamang ay nagpatupad ng mga bagong batas laban sa spam), ang European Union (EU) at iba pang mga hurisdiksyon ay nakikipaglaban din sa mga isyu sa neutralidad sa mga nakaraang taon, at sa karamihan ay may mga patakaran na umaayon sa pinakahuling pinuno ng FCC. Noong 2009, ang Canadian Radio-telebisyon at Telecommunications Commission (CRTC) ay nagpatibay ng mga strong net neutrality rules na naglalayong pigilan ang bandwidth throttling (sinadya pagbagal ng mga serbisyo ng mga ISP), ang pagtatatag ng mabilis at mabagal na mga daanan, pati na rin ang pagharang ng website.
Pag-level ng Playing Field na May Net Neutrality
Mula sa isang pananaw sa e-commerce , ang mga tagapagtaguyod ng net neutrality ay nag-aangkin na magbibigay ito ng maliliit na negosyante ng isang mas mahusay na pagkakataon na huminga online, pabayaan ang nag-iisa, kapag nakaharap sa mga malalaking conglomerate at ang kanilang mahusay na mga abugado at mga tagalobi. Ang mga maliliit at katamtamang mga negosyo ay ang gulugod ng digital na ekonomiya ng Amerika, kaya hindi makatutulong na itaguyod ang napakalaking mapagkukunan (bandwidth, imprastraktura ng hardware, atbp.) Sa isang tinatawag na "fast lane" internet na tanging ang mayaman ay maaaring ma-access sa isang regular na batayan. Makakaapekto sa teknolohiyang ito at makabagong ideya sa pagmemerkado, at mag-iwan ng labis na kapangyarihan at impluwensya sa mga kamay ng isang piling ilang. Walang sinuman o halos walang gustong magbalik sa panahon ng robbery baron ng mapagsamantala at oligopolistikong kapitalismo:
"Ang internet ay ang pinakamakapangyarihang at malawak na plataporma sa planeta. Mahalaga lamang na iwanang walang panuntunan at walang tagahatol sa larangan." - FCC chairman Tom Wheeler
Mga Boses sa Pabor ng Net Neutrality
Ang pangangasiwa ng Obama at maraming mga organisasyon ng katutubo ang pinangunahan ang biyahe para sa net neutralidad at pag-uuri ng Internet bilang isang pampublikong utility. Pataas ng apat na milyong Amerikano ang nag-file ng mga opisyal na karaingan sa FCC upang tutulan ang mga pagsisikap ng mga malalaking cable provider tulad ng Verizon at Comcast na naglalayong pag-apruba ng katanggap-tanggap o "mabilis na daanan" na pag-access sa Internet.
Ang mga kilalang tinig para sa neutralidad sa net ay kinabibilangan ng:
- Vinton Cerf, co-imbentor ng Internet Protocol (IP).
- Tim Berners-Lee, tagalikha ng World Wide Web (WWW).
- Host na 'Past Week Tonight' na si John Oliver.
- American Civil Liberties Union (ACLU).
- Ang Electronic Frontier Foundation.
- Greenpeace.
- Kickstarter.
- Vimeo.
- Mozilla Foundation.
- Senador Bernie Sanders (I - Vermont).
- Ang Internet Association (isang alyansa ng 39 global internet kompanya kabilang ang Amazon, Facebook, at Google.)
Bakit Nawawalan ang Net Neutrality
Ang mga Amerikano sa pabor sa net neutralidad na nag-isip na ang isyu ay naayos na para sa isang bastos na paggising.
Kahit na ang desisyon ng Komisyon sa Komunikasyon ng Federal Communications (FCC) noong Pebrero 26, 2015 ay siguradong na-secure ang paggamot ng Internet bilang isang pampublikong kabutihan ( Title II Order ), ang mga pangyayari sa pulitika ay nagbabalik ng sulat at diwa ng mga panuntunan sa neutralidad dalawang taon.
Ang mga ito ay ang pinaka-pibotal developments "
1. Ang Halalan 2016 ng Donald J. Trump bilang Pangulo ng Estados Unidos.
Ang landas ng Pangulo ni Trump sa Oval Office ay hinihimok ng isang nakamamanghang halo ng pang-ekonomiyang populism, nativism, at isang di-kanais-nais na hindi gusto para sa pampulitika, media at entertainment establishment ng America.
Sinasabi na, ang mga personal na pananaw ni Trump sa neutralidad sa net ay mahirap maintindihan, dahil siya ay nasa rekord na pinupuna ang mga monopolistikong gawi ng Big Cable (eg Verizon, Comcast, AT & T). Gayunpaman, malamang na mahuhulog siya sa malayang negosyo at deregulasyon na retorika, at ipagpaliban ang mga kilalang tinig na sumasalungat sa net neutrality para sa mga taon. Ang mga tinig ay kinabibilangan ni Peter Thiel, arguably ang pinaka-kilalang high-tech na tagapagtaguyod ni Pangulong Trump sa kampanya ng pampanguluhan.
Higit na mahalaga, ang tagumpay ng Trump ay nakamit ang isang Republikano, ang pinaka-neutral na anti-net sa Lupon ng mga Direktor ng FCC, na pinangungunahan ng bagong hinirang na tagapangulo ng FCC (at rabid net neutrality critic) na si Ajit Pai (tingnan sa ibaba).
2. Paghirang ng Ajit Pai bilang Bagong Tagapangulo ng FCC.
Ang malinaw na panuntunan ng anti-net na neutralidad ni Pai mula noong kanyang appointment sa komisyon ng FCC ni Pangulong Obama noong 2012. Sa 2015, ang dating abugado sa Verizon ay arguably ang pinaka nakikita at nakapagsasalita na kritiko, isa sa dalawang komisyonado upang bumoto laban sa net neutrality. Bilang tagapangasiwa ng FCC, inilagay ni Mr. Pai ang posibilidad na alisin ang mga mahahalagang panuntunan sa pagmamasid sa internet.
Noong Mayo 18, 2017, ang botong 2-1 ng bagong FCC ay isang unang opisyal na hakbang upang i-reverse net neutralidad sa Estados Unidos. At ang kasunod na boto noong Disyembre 2017 ay opisyal na baligtarin ang net neutralidad. Habang pinipilit ng mga aktibista ang kanilang kaso sa mga korte at mga bulwagan ng Kongreso, para sa ngayon ang net neutralidad ay patay na.
Net Neutrality Day of Action: Pagtatanggol sa Kalayaan sa Internet
Ang mga kumpanya tulad ng Kickstarter, Reddit, at Amazon ay itinuring noong Hulyo 12, 2017 bilang Araw ng Aksyon na "Net Neutralidad" sa pagtatanggol sa kalayaan sa internet. Gumamit sila ng maraming malikhaing hakbang upang turuan at ipagbigay-alam sa publiko ang negatibong epekto sa pagbagsak ng proteksyon ng FCC Title II sa lahat ng mga Amerikano anuman ang trabaho, kaakibat sa pulitika, antas ng kita, atbp.
Ang mga grassroots na "Battle for the Net" ay pinangunahan ng tatlong organisasyon: Fight for the Future, Demand Progress, at Free Press Action Fund. Gusto nilang palayain ang mga sumusunod:
- Net neutralidad bilang isang pang-ekonomiyang isyu. Ang mga maliliit na may-ari ng negosyo, mga startup at mga negosyante ay nangangailangan ng isang bukas na internet upang lumago, mag-market at umunlad.
- Net neutralidad bilang isang kalayaan at isyu sa kalayaan . Ang kahalagahan ng pagpapanatili ng pagpapatupad ng Pamagat II sa Internet upang maiwasan ang mga higante ng telekomunikasyon mula sa pag-block, pag-throttle o kung hindi nakakasagabal sa trapiko sa web.
- Net neutralidad bilang isyu ng panlahi sa lipunan at panlipunan. Ang pagpapanatili ng antas ng paglalaro para sa mga nakikitang mga minorya, ang komunidad ng LGBT at iba pang mga disadvantaged na pangkat ng kasaysayan upang lumikha, mag-organisa at bumuo nang hindi napapailalim sa "electronic" diskriminasyon mula sa mga makapangyarihang gatekeepers.
Baka sa tingin mo na ang net neutralidad debate ay naisaayos na, tandaan na maraming mga nakapagsasalita at malakas na tinig na Matindi ang sumasalungat sa kamakailang pinasiyahan ng FCC. May isa pang bahagi sa debate na ito, at sa isa pang artikulo natutuklasan namin ang mga argumento laban sa isang mas regulated Internet , at kung gaano ang higit na pagkamalikhain at pagbabago ay ilalabas sa online nang walang mabigat na kamay ng pamahalaan regulasyon ng internet .