Bagaman maraming indibidwal, katutubo organisasyon, teknolohiya kilalang tao at kahit na Presidente Obama lobbied para sa at malakas na sumusuporta sa net neutralidad, ang FCC nakapangyayari din ay may maraming vociferous opponents. Dito, ibabalangkas natin ang ilan sa mga pangunahing pagpuna sa desisyon at ipakita ang mga pangunahing argumento laban sa isang mas maraming pamahalaan na kinokontrol na Internet.
Libreng Merkado at Mga Ideya Trump Net Neutrality
Bakit dapat pantay-pantay ang lahat ng data sa Internet kapag hindi ito ginagamot nang pantay sa tunay na buhay? Ang mga tao ay karapat-dapat sa kalayaan na pumili kung anong impormasyon at anong mga uri ng data na nais nilang gumawa at ma-access. Ang mga libro (kabilang ang mga digital na nai-publish na mga libro), magasin, pahayagan, mga journal atbp ay hindi napapailalim sa pantay na paggamot. Ang pamilihan ay nagpasiya kung anong materyal ang nakukuha ng mainstream na traksyon, at anong mga publisher ang pumupunta sa paraan ng ibon ng Dodo. Tulad ng dati, ang mga espesyalista ay maaaring pumili ng materyal na sumusuporta sa kanilang mga theses at pinapalitan ang kanilang kaalaman base.
Ang paggamot ng data nang naiiba sa Internet ay isang normal, lohikal na tugon sa pribadong sektor sa tunay na pangangailangan ng mamimili. Ito ay makakatulong sa pagbabantay laban sa mga "hogs" ng bandwidth (hal. Mga manlalaro, streaming ng mga kumpanya, atbp.), At ipamalas ang mga makabagong mga modelo at mga scheme na makikinabang sa mga end user, ie:
- Mga serbisyo ng premium sa mga premium na presyo.
- Pag-iwas sa Kasikipan ng Trapiko.
- Paglikha ng mga pinasadyang mga pakete sa pagpepresyo ayon sa paggamit.
Ang net neutralidad ay humahantong sa data at impormasyon na kakayahang mamuhay, sa kapinsalaan ng mga intelihente at entrepreneurial na mga isip na lalong nahuhulog sa ilalim ng isang mabagsik na US-refereed Internet ng Estados Unidos.
Pag-iwas sa Infrastructure Investment at Pagtaas ng Mga Gastos ng Consumer
Malayo sa pag-pabor sa mga maliliit na negosyante, mga grupong minorya at mga socially disadvantaged segment ng American na lipunan, ang FCC net neutrality na namumuno ay magpapasan ng mga mamamayan sa pamamagitan ng pagpataw ng parehong nakatagong at nakikitang mga buwis ($ 72 minimum na taunang bawat tao). Mapipigilan nito ang mahahalagang pamumuhunan sa impra-istruktura sa internet upang masyado ang kailangan upang mapanatili ang pagiging tanyag ng Estados Unidos sa digital na ekonomiya ngayon at sa nakikinitaang hinaharap.
Ang paglago ng negosyo, pagpili ng mamimili at mapagkumpetensyang mga merkado ay pinakamahusay na pinaglilingkuran kapag ang mga negosyo ay napalaya mula sa burukratikong red tape, mabigat na pagbubuwis, at limitadong pamahalaan sa internet regulasyon - isang tiyak na kinalabasan ng Pebrero FCC na naghahatid:
"... ang paghihigpit sa mga opsyon sa plano ng serbisyo ay likas na anti-mapagkumpitensya at anti-mamimili. Ang hindi maiiwasang mga resulta ay magiging mas mataas na presyo at mas kaunting serbisyo para sa mga mamimili kasama ang isang partikular na masamang epekto sa mga maliliit na tagapagkaloob at mga mapagkumpitensya na sinusubukang iibahin ang kanilang sarili sa isang masikip na merkado. "- Ajit Pai at Joshua Wright (tingnan ang mga pinagkukunan sa ibaba).
Mga Boses Laban sa Net Neutrality
Ang potensyal na kandidato sa pagkapangulo ng Republikano na si Jeb Bush ay malakas na lumabas laban sa plano ng FCC na gamutin ang Internet bilang isang pampublikong kabutihan, at umaasa na ang Kongreso ay makatutulong na mabalik ang desisyon nito. Iba pang mga kilalang tinig laban sa neutralidad sa net ang:
- Maraming mga malalaking cable provider at mga kompanya ng hardware sa Internet (hal. AT & T, Comcast, Verizon, IBM, Intel, Cisco, Nokia, Qualcomm, Juniper, dlink, Wintel, Corning).
- Marc Andreessen, co-founder ng Netscape.
- Scott McNealy, co-founder ng Sun Microsystems.
- Si Nicholas Negroponte, ang tagapagtatag ng MIT Media Lab.
- Mark Cuban, may-ari ng Dallas Mavericks ng NBA at co-founder ng Broadcast.com.
- Si Peter Thiel, tagapagtatag ng PayPal at mamumuhunan sa Facebook.
- National Urban League.
- Samahan ng Rainbow / PUSH ni Jesse Jackson.
- League of United Latin American Citizens.
Konklusyon
Ayon sa net neutralidad opponents, basing ang US Internet sa hinaharap sa Title II regulasyon ng mga batas sa loob ng 1934 Communications Act ay ang taas ng bureaucratic pagmamataas at katangahan. Dahil na ang Estados Unidos ay papunta sa isa pang ikalawang pampanguluhan sa halalan, ang bilang sa net neutralidad at ang papel ng gobyerno sa pamamahala ng Internet upang maging harap at sentro para sa mga darating na taon.
Tingnan din ang: Ang Kaso para sa Net Neutrality
Pinagmulan : Ajit Pai at Joshua Wright, "Ang Internet ay hindi nasira. Hindi kailangan ni Obama na 'ayusin' ito. "Chicago Tribune, http://www.chicagotribune.com/ 18 Feb 15 http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-internet-regulations- fcc-ftc-obama-broadband-perspec-0219-20150218-story.html Na-access Mar 12, 2015.