Ang dalawang proseso ng pamamagitan at arbitrasyon ay madalas na nalilito. Ang mga ito ay dalawang magkaibang proseso, alternatibong paraan upang malutas ang mga di-pagkakasundo sa pagitan ng mga indibidwal, pamilya, grupo, at mga negosyo. Titingnan namin ang parehong pamamagitan at arbitrasyon, kung paano gumagana ang bawat isa, at kung paano ito naiiba.
Sa mundo ng negosyo ngayon, mas maraming mga kontrata ang kinabibilangan ng arbitrasyon at pamamagitan bilang mga alternatibo sa litigasyon (pag-aayos ng korte ng mga pagtatalo).
Ang ilang mga kontrata ng negosyo at mga kasunduan sa pagtatrabaho ay nangangailangan pa rin ng kinakailangang arbitrasyon .
Bago ka mag-sign isang kontrata na kinabibilangan ng isa o higit pa sa dalawang uri ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan o sumasang-ayon ka upang malutas ang hindi pagkakaunawaan ng negosyo gamit ang isa sa mga prosesong ito, dapat mong malaman ang higit pa tungkol sa mga ito at ang pagkakatulad at pagkakaiba sa pagitan ng mga ito.
Paano Gumagana ang Mediation?
Pamamagitan ay isang paraan ng paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan. Sa isang pagtatalo, ang isang ikatlong partido na tagapamagitan ay dinadala upang tulungan ang mga partido na maabot ang isang kasunduan. Sa maraming mga kaso, ang tagapamagitan ay walang awtoridad na gumawa ng isang may-bisang desisyon. Ang ilang mga benepisyo ng pamamagitan sa paglilitis ay:
- Ito ay pribado at kumpidensyal, kumpara sa mga pagsubok, na napakalaking publiko.
- Ang tagapamagitan ay layunin at tumutulong sa mga partido na maghanap ng mga alternatibo.
- Ang proseso ng pamamagitan ay kung minsan ay ginagamit sa halip ng paglilitis, ngunit mas madalas ginagamit ito upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan bago makuha ang punto kung saan kinakailangan ang paglilitis o arbitrasyon.
- Ang proseso ay mas mura kaysa sa isang mahaba at mahal na pagsubok. Ang dalawang partido ay nagbabahagi sa halaga ng isang tagapamagitan.
- Ang posibilidad ng pagpapatuloy ng negosyo o personal na relasyon sa ibang pagkakataon ay mas malaki dahil ang dispute ay nalutas na may pagsasaalang-alang ng parehong partido.
- Ang tagapamagitan ay maaaring magpanukala ng mga malikhaing solusyon o kaluwagan.
Ayon sa American Arbitration Association (AAA), tungkol sa 85% ng mga mediation ang nagresulta sa isang kasunduan. Kung ang mga partido ay hindi maaaring sumang-ayon sa pamamagitan ng pamamagitan, maaari silang magpatuloy sa arbitrasyon o litigasyon.
Paano Gumagana ang Arbitrasyon?
Ang arbitrasyon ay ang proseso ng pagsumite ng isang pagtatalo sa isang walang kinikilingan na tao para sa pangwakas at may-bisang determinasyon. Sa proseso ng arbitrasyon, ang mga legal na alituntunin ng ebidensya ay hindi nalalapat at walang pormal na proseso ng pagtuklas.
Ang tagapamagitan ay maaaring humingi ng may-katuturang mga dokumento, at ang arbitrator ay nagsusumite ng isang opinyon pagkatapos suriin ang kaso. Tulad ng pamamagitan, ang proseso ay maaaring naka-iskedyul at nalutas mabilis, at ito ay mas mababa adversarial kaysa sa paglilitis.
Arbitrasyon kumpara sa Mediation - Kung Paano Sila Iba't Ibang
- Ang arbitrasyon ay isang proseso ng pagdinig kung saan dalhin ng mga partido ang kanilang pagtatalo sa isang tao para sa isang desisyon. Ang pamamagitan ay isang pagpapaandar, proseso ng pag-aareglo kung saan gumagana ang isang sinanay na tagapamagitan upang dalhin ang mga partido sa isang kasunduan.
- Ang mediation ay impormal; Ang arbitrasyon ay pormal.
- Ang layunin ng pamamagitan ay upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan, habang ang layunin ng arbitrasyon ay upang makarating sa isang desisyon sa isang pagtatalo.
- Ang tagapamagitan ay walang kapangyarihan upang pilitin ang mga partido na magkaroon ng desisyon; Ang arbitrator ay gumagawa ng sapilitan at (karaniwan) na may-bisang desisyon.
- Sa isang pamamagitan, ang alinmang partido ay maaaring mag-withdraw anumang oras; sa isang arbitrasyon, sa sandaling ito ay nagsisimula doon ay karaniwang hindi isang posibilidad ng withdrawal.
Isang Mabilisang Paghahambing Tsart para sa Arbitrasyon at Pamamagitan
| Arbitrasyon | Pamamagitan | |
| Taong namumuno | Arbitrator | Tagapamagitan |
| Pormal impormal | Pormal | Impormal |
| Layunin | Desisyon sa isang Di-pagkakasundo | Lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan |
| Sa halip ng isang Pagsubok? | Oo | Hindi |
| Sino ang Gumagawa ng Desisyon | Arbitrator | Maaaring magpasya ang mga partido |
| Gawain? | Siguro | Hindi |
| Pagpapatupad ng Desisyon | Ang arbitraryo na desisyon ay kadalasang umiiral | Ang mga partido ay hindi kailangang tapusin ang proseso na may kasunduan |
Tulad ng makikita mo, mayroong isang lugar para sa parehong mga prosesong ito sa resolusyon ng hindi pagkakaunawaan sa negosyo.