Ang isang mambabasa ay nagtanong: "Tinutulungan ko ang isang bagong non-profit na organisasyon na makapagsimula. Sa kurso ng aming mga talakayan, sinabi nila na sila ay nagnanais na maging isang" batay sa pananampalataya "na hindi pangnegosyo kumpara sa isang hindi batay sa pananampalataya. sa dalawang designasyon na ito? Ano ang mga benepisyo at disadvantages? "
Tinanong ko si Emily Chan, isang di-nagtutubong abugado na nakabase sa San Francisco, upang ipaliwanag ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga hindi pinagkakatiwalang pananampalataya at mga regular na hindi pangkalakal .
Ang Mga Pangunahing Kaalaman
Ang isang organisasyong nakabatay sa pananampalataya (FBO) ay hindi isang legal na termino, ngunit madalas itong tumutukoy sa mga grupo ng relihiyon at iba pang mga organisasyon ng kawanggawa na kaanib sa isang relihiyosong grupo.
Halimbawa, sinasabi ng Corporation para sa Pambansang at Komunidad na Serbisyo na ang isang FBO ay karaniwang kabilang ang:
- Ang isang relihiyosong kongregasyon (simbahan, moske, sinagoga, o templo)
- Ang isang organisasyon, programa, o proyekto na inisponsor / naka-host sa isang kongregasyong relihiyon (maaaring isama o hindi kasama)
- Ang isang di-nagtutubong samahan, na itinatag ng isang kongregasyong relihiyon o mga organisador na may motibo sa relihiyon at mga miyembro ng lupon , na malinaw na nagsasaad sa pangalan, pagsasama, o pahayag ng misyon na ito ay isang relihiyong motivated institusyon
- Isang pakikipagtulungan ng mga organisasyon na tahasang nagsasama ng mga organisasyon mula sa nakaraang mga kategorya.
Kaya, ang desisyon na maging isang FBO ay maaaring higit na nakasalalay sa kung ang pangunahing layunin o gawain ng samahan ay relihiyoso o relihiyon na motivated kaysa sa anumang mga pakinabang o disadvantages na nauugnay sa naturang label.
Kung ang pangunahing layunin at gawain ng samahan ay hindi relihiyoso, ngunit relihiyon na motivated, ang organisasyon ay maaaring nais na isaalang-alang ang pro at kahinaan ng pagkilala sa sarili bilang isang FBO at / o isang partikular na uri ng FBO, tulad ng isang simbahan o relihiyosong korporasyon.
Marahil ang mga pangunahing pagsasaalang-alang para sa pagkilala bilang nakabatay sa pananampalataya ay umuusbong sa kung paano nakakaapekto ang pagtatalaga sa mga donor, funder, tagasuporta, benepisyaryo, at iba pang mga stakeholder.
Walang mga direktang legal na benepisyo na nauugnay sa pagiging kinilala bilang isang FBO.
Mga Benepisyo kumpara sa Mga Disadvantages
Gayunpaman, may mga pakinabang at kakulangan na may kaugnayan sa pagiging isang partikular na uri ng FBO.
Halimbawa, ang mga simbahan na nakakatugon sa mga kinakailangan ng Seksyon 501 (c) (3) ng Kodigo sa Panloob na Kita ay maaaring mag-claim ng tax-exemption nang walang pagpapasiya mula sa Internal Revenue Service (IRS). Ang mga simbahan ay may opsyon na mag-aplay para sa 501 (c) (3) exemption o hindi. Kahit na hindi sila nalalapat, sila ay awtomatikong isinasaalang-alang na maging exempt para sa mga layunin ng buwis.
Ang mga simbahan at iba pang mga FBO ay nagtatamasa ng mga espesyal na proteksyon na naglilimita kung paano at kailan maaaring irehistro sila ng IRS. Gayundin, ang ilang mga relihiyosong organisasyon, kabilang ang mga simbahan, ay hindi kasali sa pagsasampa ng IRS Form 990 at maaaring maging exempt sa pag-file ng mga pag-uulat ng impormasyon ng estado at mga pagpaparehistro ng mapagkawanggawang pangangalap.
Maaari ba ang mga FBO na Tumanggap ng Mga Grant Mula sa mga Pundasyon?
Ang mga FBO ay maaaring hindi karapat-dapat na makatanggap ng mga gawad mula sa mga pundasyon o mga korporasyon na hindi nais mag-advance o maiugnay sa anumang partikular na relihiyon o relihiyosong layunin.
Gayunpaman, ang mga FBO na hindi nagpo-promote ng paniniwala sa isang partikular na pananampalataya ay maaaring maging karapat-dapat para sa mga gawad kung sila ay 501 (c) (3) s. Ang mga FBO na hindi IRS na itinalagang 501 (c) (3) ay malamang na hindi makakatanggap ng mga gawad.
Ang mga pundasyon ay karaniwang limitado sa paggawa ng mga gawad lamang sa 501 (c) (3) kawanggawa.
Ang Arizona Grantmakers Forum noong 2005 ay nabanggit na "ang impormasyon tungkol sa pundasyon at pagpopondo ng korporasyon ng mga organisasyon na batay sa pananampalataya ay limitado." Ang pinakamahusay na mapagkukunan ay ang Roundtable sa Relihiyon at Social Welfare Policy, na isang proyekto sa pananaliksik ng The Rockefeller Institute of Government.
Ang isang pag-aaral sa malalaking pribadong at pundasyon ng komunidad ay nagpapahiwatig na ang isang malaking porsyento (12%) ay nagpahayag ng interes sa pagpopondo sa parehong mga serbisyong panlipunan at mga kaakibat na relihiyon.
Ang pagsusuri sa mga gawad na inisyu ng 50 pinakamalaking "mapagkakatiwalaang pananampalataya" na pundasyon ay nagpapahiwatig na sila ay nagkaloob ng $ 68.8 milyon upang suportahan ang mga serbisyong panlipunan na nakabatay sa pananampalataya noong 1999 at 2000. Iyon ay kumakatawan sa 3% ng kabuuang taunang pagbibigay ng payag para sa mga pundasyong ito.
Maliit ang nalalaman tungkol sa pagbibigay ng mga pattern ng mas maliit na pundasyon, ngunit malamang na ang kanilang mga gawad sa mga organisasyong nakabatay sa pananampalataya ay mahalaga.
Maraming mga pundasyon ang tumutukoy sa mga partikular na serbisyong panlipunan at mga proyekto ng pondo kung sila ay ibinibigay ng isang FBO.
Ang mga FBO ay isinangguni sa ilang mga batas na kinikilala ang kanilang pagiging karapat-dapat upang makatanggap ng mga gawad sa ilalim ng ilang tinukoy na mga kondisyon at ang kanilang patuloy na karapatang isaalang-alang ang relihiyon kapag nagtatrabaho ng kawani.
Pondo ng Pederal
Ang mga batas sa Charitable Choice, na nilagdaan ni dating Pangulong Clinton noong 1996-2000, ay nagpapahiwatig na ang mga FBO ay hindi maaaring ibukod mula sa kumpetisyon para sa mga pederal na pondo dahil lang sa relihiyon. Ngunit hindi nila itinabi ang mga pondo para sa mga partikular na FBO.
Sa pangkalahatan, ang mga pondo ng pondo ng Pederal ay hindi maaaring gamitin para sa likas na gawain sa relihiyon tulad ng pagsamba, panalangin, proselytizing, o madasalin na pag-aaral sa Bibliya. Ang mga pondo ay gagamitin para sa mga layunin na itinatag ng Kongreso tulad ng paglikha ng mga kondisyon para sa paglago ng ekonomiya at kasaganaan.
Tandaan: Ang artikulong ito ay para lamang sa mga layuning pang-impormasyon. Hindi ito nilayon upang maging legal na payo. Suriin ang iba pang mga mapagkukunan, tulad ng IRS, at kumunsulta sa legal na tagapayo o isang accountant.