Hindi Makapangyarihan
Sa ilalim ng pederal na batas na ipinasa noong 2005, ang mga kompanya ng pag-aarkila ng sasakyan ay hindi mananagot sa mga ikatlong partido para sa mga pinsala o pinsala na napinsala sa mga aksidente na nagreresulta mula sa kapabayaan ng mga rental customer.
Iyon ay, ang isang rental firm ay hindi mananagot para sa isang aksidente dahil lamang sa pagmamay-ari nito ang sasakyan na hinimok ng isang customer sa kasalanan.
Ang isang rental firm ay maaaring may pananagutan para sa isang aksidente na nagreresulta mula sa kapabayaan ng kumpanya ng rental o kriminal na paggawa ng mali. Narito ang isang halimbawa ng uri ng claim na maaaring isampa laban sa isang rental agency.
Halimbawa
Si Regina Rogers ay nagmamay-ari ng Rogers Risk Analysis. Siya ay nasa kanyang paraan upang makipagkita sa isang kliyente, at nagmamaneho ng kotse na kanyang inupahan mula sa Maaasahang Mga Pag-arkila. Nagmamadali si Regina. Siya ay nagpapabilis sa paligid ng isang curve tungkol sa isang milya mula sa opisina ng kanyang kliyente kapag biglang huminto ang trapiko sa unahan niya. Regina slams sa kanyang preno ngunit hindi maaaring ihinto sa oras upang maiwasan ang pagpindot ng sasakyan sa harap ng kanyang. Parehong ang kanyang rental car at ang sasakyan na nahuhuli niya ay nasira. Si Beth Baker, ang drayber ng iba pang kotse, ay nagpapalakas ng isang sirang binti at isang bali ng bungo.
Pagkalipas ng dalawang buwan, si Beth ay nagsuot ng parehong Regina at Maaaring Magastos para sa pinsala sa katawan at pinsala sa ari - arian .
Ang suit ni alleges na ang aksidente ay nagresulta mula sa dalawang dahilan: ang negatibong pagmamaneho ni Regina, at ang kabiguan ng car rental agency upang maayos na mapanatili ang sasakyan. Sinabi ni Beth na ang mga preno ng rental car ay isinusuot. Habang si Regina ay nagpapabilis bago ang aksidente, maaaring siya ay maaaring huminto sa mas maaga ay may mga maaasahang Pag-arkila ang sapat na preno ng mga preno.
Sa lalong madaling panahon ay nakakatanggap si Regina ng liham mula sa ahensiya ng pag-upa. Hinihiling ng mga maaasahan na Arkila na siya (o ang kanyang tagaseguro) ay magbabayad ng subsidiya sa ahensiya para sa lahat ng mga gastos na ito (kabilang ang mga gastos sa pagtatanggol at pinsala) bilang resulta ng kaso ni Beth. Ang mga maaasahan ay nagbigay ng kasunduan sa indemnity sa kontrata na ipinirmahan ni Regina noong siya ay nag-arkila ng kotse.
Ipinadala ni Regina ang parehong sulat at tuntunin ni Beth sa kanyang komersyal na auto insurance. Dahil ang kanyang komersyal na patakaran sa auto ay nagsasama ng pagkakasakop para sa mga inupahang autos , tiwala si Regina na protektahan ito laban sa kaso ni Beth. Gayunpaman, hindi niya alam kung saklaw nito ang pangangailangan ng maaasahang Rental para sa pagbabayad-sala.
Kontribusyon sa Kontrata
Halos lahat ng mga patakaran sa komersyal na auto ay kinabibilangan ng kontrata sa pagkakasakop sa pananagutan . Ang saklaw na ito ay ibinigay sa pamamagitan ng isang pagbubukod sa isang kontraktwal na pagbubukod ng pananagutan na lumilitaw sa ilalim ng saklaw ng pananagutan sa pananagutan . Ang patakaran ay sumasaklaw sa pananagutan na gagawin mo sa ilalim ng kontrata na nakaseguro , dahil ang termino ay tinukoy sa patakaran. Ang terminong ito ay sumasaklaw sa ilang mga uri ng kontrata.
Coverage para sa Mga Kasunduan sa Mga Rental Car
Ang isang uri ng kontrata na kwalipikado bilang isang nakaseguro na kontrata sa ilalim ng isang komersyal na patakaran sa auto ay isang kasunduan sa pag-upa ng kotse. Ang patakaran ay sumasaklaw sa anumang palagay ng pananagutan na ikaw (o isa sa iyong mga empleyado ) ay pumasok sa pag-upa o pagpapaupa ng isang auto para sa mga layuning pang-negosyo.
Ang kontrata sa pag-arkila ng kotse na Regina ay nilagyan ng kasunduan. Kinakailangan ng kasunduan na ibalik ni Regina ang Maaasahan na Pagreretiro para sa gastos ng anumang pinsala, pinsala sa iba, o pinsala sa ari-arian ng ibang tao na nagresulta mula sa isang aksidente na nangyari habang ginagamit ni Regina ang sasakyan.
Inuupahan ni Regina ang kotse para sa mga layuning pangnegosyo. Ang kasunduan sa pag-aarkila ng sasakyan ay kwalipikado bilang nakasegurong kontrata sa ilalim ng isang komersyal na patakaran sa auto Kaya, ang seguro ng awtoridad ng Regina ay dapat magtakip sa hinihiling ng kumpanya sa paupahan para sa pagbabayad-sala.
Walang Pagkakasakop para sa Pinsala ng Sasakyan
Karamihan sa mga kasunduan sa rental car ay nagpapataw ng pananagutan sa customer ng rental para sa pisikal na pinsala sa rental car. Kung nasira ng kostumer ang sasakyan dahil sa isang aksidente, dapat niyang bayaran ang kumpanya ng paupahan para sa gastos upang ayusin ang sasakyan.
Ang mga gastos na ito ay hindi sakop ng kontraktwal na pananagutan. Ang kahulugan ng kontrata na nakaseguro ay partikular na hindi kasama ang bahagi ng anumang kontrata sa pag-upa na nagpapahintulot sa iyo (o iyong empleyado) na magbayad para sa pinsala sa ari-arian sa sasakyan ng pag-upa.
Maaari mong i-insure ang mga sasakyan sa pag-upa para sa pisikal na pinsala sa pamamagitan ng pagbili ng mga tinanggap na saklaw ng pisikal na pinsala sa auto Bilang kahalili, maaari kang bumili ng isang pagwawaksi sa pagkawala ng pinsala (minsan ay tinatawag na pagwawaksi ng pinsala sa banggaan) mula sa ahensiya ng rental.
Mga Sasakyan na Nakaupahan ng Driver
Ang kahulugan ng kontrata sa isineguro ay hindi kasama ang anumang kontrata na kung saan ikaw o ang isang empleyado ng iyo ay nagbebenta ng auto na may isang driver. Iyon ay, kung akala mo ang pananagutan sa ngalan ng isang rental company sa isang kontrata na nagsasangkot ng pag-upa ng isang sasakyan na may isang driver, ang iyong palagay ng pananagutan ay hindi sakop.