Ipinaliwanag ang Mga Injunctions at Injunctive Relief
Ang isang utos ay isang utos ng isang korte na nag-utos o nagbabawal sa aksyon. Ang isang utos ay karaniwang isang utos ng korte na hinihiling na ang isang partido ay huminto sa paggawa ng isang bagay na nakakasira sa ibang partido. Para sa isang nagrereklamo na makatanggap ng isang utos, ang nagrereklamo ay dapat magpakita na walang ibang remedyo para sa maling sapat o kumpleto.
Kapag tinutukoy kung ang isang utos ay dapat na ipalabas, dapat na balansehin ng korte ang pangangailangan para sa isang utos laban sa ika-5 amendment (angkop na proseso) ng mga karapatan ng ibang partido na gumawa ng negosyo o magsagawa ng mga legal na gawain.
Maaaring isaalang-alang din ng hukuman ang pinsala na ginagawa ng aksyon (o hindi pagkilos) ng isa sa mga partido at balansehin ang mga karapatan at pagkilos ng parehong partido sa paggawa ng desisyon nito.
Ang mga injunctions ay nilalaro sa negosyo, real estate, at sitwasyon sa kontrata.
Ano ang Mga Uri ng Injunctions?
Ang mga injunctions ay karaniwang nahulog sa tatlong uri, batay sa haba ng oras na sila ay may bisa.
Ang mga pansamantalang utos, na tinatawag ding Temporary Restraining Order (TRO), ay mga order ng hukuman para sa isang tao na huminto sa paggawa ng isang bagay sa loob ng isang panahon. Sa kasong ito, sinisikap nilang pigilan ang isang tao na gumawa ng mga aksyon na maaaring makapinsala sa ibang tao.
Maaaring narinig mo ang tungkol sa TRO sa isang sitwasyon ng pang-aabuso sa tahanan, ngunit maaari itong gamitin sa iba pang mga uri ng sitwasyon. Ang TRO ay kadalasang ginagamit upang ipagpaliban ang auction ng tagapangasiwa ng isang ari-arian kapag ang may-ari ng ari-arian ay nasa likod ng mortgage.
Ang mga paunang utos ay karaniwang mga isyu kapag ang isang kaso ay nagsisimula lamang, upang pigilan ang isang partido mula sa pagpapatuloy ng isang pagkilos na maaaring makapinsala sa iba pang partido sa oras na ang kaso ay nasa proseso.
Ang mga uri ng mga tuntuning ito ay karaniwang ginagamit sa mahigpit na tipan , tulad ng kasunduan na hindi kumpitensiya (ipinaliwanag sa ibaba).
Ang mga permanenteng utos ay walang limitasyon sa oras. Ang isang permanenteng utos ay kadalasang pamunuan ng korte sa katapusan ng isang pagsubok. Ang isang permanenteng utos ay maaaring magpatuloy sa mga tuntunin ng paunang paghuhukom nang walang katiyakan.
Halimbawa, ang isang paghihigpit sa isang kasunduan na di-kumpitensiya ay maaaring maging permanenteng.
Ano ang Relief Injunctive?
Ang kagalingan ng injunctive ay isang terminong ginamit sa mga kontrata upang ilarawan na maaaring isaalang-alang ng isa sa mga partido na itigil ang kabilang partido mula sa paggawa ng isang bagay. Halimbawa, ang isang di-kumpitensiya na kasunduan ay maaaring sabihin na ang isang nagbebenta ay maaaring humingi ng injunctive relief (samakatuwid nga, ang partido ay may karapatan sa at humingi ng isang utos) laban sa isang pinaghihinalaang kakumpetensya.
Mga Injunctions sa Mga Paglabag sa Kontrata
Ang mga injunctions ay kadalasang ginagamit sa mga di-kumpitadong sitwasyon kung saan ang isang partido ay pinaniniwalaan na lumalabag sa kasunduan na hindi kumpitensiya at sa gayon ay nakakasira sa kabilang partido. Susubukan ng nagrereklamo na makakuha ng isang injunction upang ihinto ang kakumpitensya mula sa paglikha ng karagdagang pinsala hanggang ang kaso ay maririnig. Ang ganitong uri ng utos ay tinutukoy minsan bilang isang pansamantalang utos o isang paunang utos.
Narito kung paano maaaring magawa ang isang utos sa sitwasyon ng isang hindi makikipagkumpetensya. Ipinagbili ni Joe ang kanyang negosyo sa pagtutubero kay Suzie the Plumber. Nag-sign siya ng isang di-kumpitensiya kasunduan na nagsasabing hindi siya manghingi ng mga customer (bago o bago) o nagpapatakbo bilang isang tubero sa loob ng 10 milya ng negosyo ni Suzie sa loob ng 3 taon. Natagpuan ni Suzie na si Joe ay nagtatrabaho sa loob ng 10-milya na limitasyon.
Dahil sa oras na kinakailangan upang pag-uri-uriin ang isang di-kumpitensiya, ang pinsala sa bagong negosyo ni Suzie ay ginagawa ni Joe, maliban kung maaari niyang pigilan siya. Bagaman mayroon siyang karapatang magpatuloy sa paggawa ng negosyo, wala siyang karapatan na magtrabaho bilang paglabag sa di-kumpitensiya, kaya nagpunta si Suzie sa korte upang makakuha ng isang utos.
Mga Injunctions sa Bankruptcy
Ang mga injunctions ay ginagamit sa mga pagkabangkarote, parehong negosyo at personal, upang ihinto ang mga nagpapautang mula sa pagsisikap na mangolekta ng mga utang sa panahon ng proseso ng pagkabangkarote. Ang partikular na uri ng utos na ito ay tinatawag na isang awtomatikong paglagi, na kung saan ay magkakabisa sa sandaling ang kaso sa pagkabangkarote ay isampa at magpapatuloy hanggang sa paglabas ng mga utang. Kung nais ng isang pinagkakautangan na tanggalin ang awtomatikong paglagi, dapat itong magpetisyon sa korte.
Mga Injunctions sa Copyright at Patent Cases
Ang mga injunctions ay karaniwan din sa mga sitwasyon sa paglabag sa copyright o patent, para sa parehong dahilan - upang maiwasan ang pinsala sa copyright o may-ari ng patent hanggang sa marinig ang kaso.
Kung nais mo ang isang korte na mag-isyu ng isang utos upang pigilan ang isang tao na lumabag sa iyong copyright, dapat mo munang irehistro ang iyong copyright.
Sa isang kaso ng patent sa 2016 na kinasasangkutan ng eBay, ang korte ay nagtaguyod ng isang pagsubok sa apat na kadahilanan na dapat ipakita ng isang may-hawak ng patent:
Nagdusa ito ng isang hindi malulunasan na pinsala.
Ang mga legal na remedyo, tulad ng mga pinsala sa pera, ay hindi sapat upang mabawi ang pinsala.
Ang balanse ng mga paghihirap sa pagitan ng mga partido ay sumusuporta sa isang utos.
Ang pampublikong interes ay hindi nasisiyahan sa pamamagitan ng isang utos
Mga Injunctions sa Breaches ng katapatan ng tungkulin
Ang ilang mga negosyante ay may mga partikular na katungkulan o tungkulin ng pagtitiwala. Ang katiwala ay nangangahulugan na ang mga taong ito ay may tungkulin na kumilos nang may pananagutan batay sa kanilang posisyon. Ang mga miyembro ng isang lupon ng mga direktor , halimbawa, ay may mga tungkulin ng katiwala na kumilos sa interes ng korporasyon. Kung ang isang miyembro ng lupon ay bibili ng stock nang walang awtoridad, ang isang utos ay kinakailangan upang itigil ang mga pagbili.
Sa real estate, ang mga ahente ay may tapat na tungkulin , tulad ng pagkuha ng taimtim na pera at pagdedeposito sa isang escrow account. Kung natuklasan ng real estate firm na ang isang ahente ay hindi gumagawa ng mga deposito na ito, maaari itong maglagay ng isang injunction sa ahente upang maiwasan ang mga aksyon na maaaring magresulta sa pinsala sa kumpanya.
Higit pa sa Injunctions
Para sa higit pang impormasyon, tingnan ang artikulong ito sa mga pagpapalabas at injunctive relief mula sa Legal Information Institute ng Cornell University Law School.