Mga Karapatan sa Umuulit at Mga Umuupa ng mga Nagpapaupa sa Colorado

Ang mga dahilan ng Nagpapaupa ay Naghihingi ng Hangarin sa Paghihiganti at Kung Paano Pinoprotektahan ang mga Umuupa

Ang mga nangungupahan sa Colorado ay may karapatang magsampa ng reklamo laban sa kanilang kasero kung ang pag-aari ng ari-arian ay hindi pinananatili alinsunod sa mga kodigo ng kalusugan at kaligtasan ng batas ng may-ari ng lupa. Maaaring mapalala ang kasero sa mga reklamong ito at maaaring pumili na gumanti laban sa nangungupahan. Alamin kung paano pinoprotektahan ng batas ng Colorado ang mga nangungupahan laban sa paghihiganti ng isang kasero.

3 Mga Pagkilos ng Umuupa na Maaaring Mag-trigger ng paghihiganti ng Landlord sa Colorado

Nagmamahal ang isang kasero kapag ang isang nangungupahan ay nagbabayad ng upa sa oras at nagpapanibago ng kanilang pag-upa .

May iba pang mga aksyon, gayunpaman, na maaaring umalis sa isang kasero at nangungupahan sa mga posible, kahit na ang nangungupahan ay nasa kanyang karapatang gumawa ng aksyon. Kabilang sa mga halimbawa ng mga aksiyong ito sa legal na nangungupahan:

Ano ba ang Warranty of Habitability?

Sa Colorado, ang rental property ay dapat matugunan ang ilang mga pamantayan. Sa pamamagitan ng pagpirma sa isang lease na may isang nangungupahan, ang isang kasero ay nagpapatunay na ang ari-arian ay nasa isang ligtas at maaring kalagayan. Ang isang unit ay nakakatugon sa warranty ng habitability kung ito ay libre sa mga panganib o panganib sa buhay, kalusugan o kaligtasan ng nangungupahan.

Ang yunit ay dapat ding matugunan ang ilang mga katangian na kinakailangan para sa pangunahing kalidad ng buhay. Kabilang dito ang:

Sa karamihan ng mga kaso, ang isang nangungupahan ay hindi maaaring mag-claim ng paglabag ng isang warranty ng habitability para sa isang karaniwang lugar. Ang pagbubukod dito ay kung ang kalagayan ng karaniwang lugar ay makabuluhang naglilimita sa kakayahan ng nangungupahan na gamitin ang kanyang yunit.

3 Mga Pagkilos ng Landlord sa Colorado na Maaaring Ituring na Pagreretiro

Tinutukoy ng diksyunaryo ng Merriam-Webster ang paghihiganti bilang paghihiganti laban sa isang taong nag-ayos sa iyo. May mga oras na maaaring subukan ng isang kasero na gumanti laban sa isang nangungupahan sa pagtatangkang gawing mas mahirap ang buhay ng nangungupahan o upang makuha ang nangungupahan na lumipat mula sa ari-arian. Sa ilalim ng batas ng estado ng Colorado, ang mga gawaing paghihiganti ay labag sa batas.

Ang batas ng Colorado ay partikular na kinabibilangan ng tatlong aksyon ng may-ari ng lupa na maaaring ituring na paghihiganti. Ang mga ito ay:

Bilang karagdagan sa mga gawaing nakalista, may ilang iba pang mga paraan na maaaring subukan ng isang landlord na gumanti laban sa isang nangungupahan. Kabilang dito ang:

Time Frame para sa Landlord Action na Dapat Ituring na Pagreretiro

Ang ilang mga estado ay maglalagay ng limitasyon sa oras kapag ang pagkilos ng isang kasero ay maaaring isaalang-alang na isang pagkilos ng paghihiganti. Halimbawa, sa California, kung ang isang kasero ay gumawa ng isang pagkilos na maaaring ituring na paghihiganti sa loob ng 180 araw ng nangungupahan sa paghaharap ng reklamo laban sa may-ari ng lupa, o pagkuha ng ilang iba pang mga legal na aksyon, ang pagkilos ng kasero ay awtomatikong itinuturing na isang aksyon ng paghihiganti maliban kung siya o maaari niyang patunayan kung hindi man.

Ang mga patakaran ng Colorado ay talagang pabor sa kasero, hindi ang nangungupahan. Kung ang isang landlord ay gumawa ng isang pagkilos na nasa kanyang legal na karapatan, tulad ng pagtaas ng upa o pag- file para sa isang pagpapaalis , hindi ito ituturing na paghihiganti dahil sa nangyari ito sa ilang sandali lamang matapos naganap ang reklamo ng nangungupahan.

Ipinapalagay na ang may-ari ay kumilos sa loob ng kanyang legal na karapatan at samakatuwid ay nasa nangungupahan upang ipakita na ang gawa ay talagang isang gawa ng paghihiganti.

Ang Umuupa ng Pasanin ng Katunayan

Sa Colorado, ang nangungupahan ay magkakaroon ng pasanin na nagpapatunay na ang isang may-ari ay kumilos sa pagganti. Bago isaalang-alang ng korte ang isang pagkilos ng paghihiganti, ang nangungupahan ay dapat munang patunayan na ang kasero ay lumabag sa warranty ng habitability

Ang nangungupahan ay dapat munang magbigay ng patunay para sa kanilang reklamo na ang kanilang yunit ay hindi nakakatugon sa warranty ng habitability. Kapag ang reklamo ng nangungupahan ay napagkalooban ng merito, ang korte ay maaaring magpatuloy upang matukoy kung ang aksyon ng isang kasero ay tunay na isang pagkilos ng paghihiganti.

Kapag ang isang landlord ay itinuring na lumabag sa warranty ng habitability, titingnan ng korte ang pagkilos ng kasero ng landlord upang matukoy kung ito talaga ay isang pagkilos ng paghihiganti. Para sa mga aksyon tulad ng pagtaas ng upa o pagwawakas ng isang lease dahil sa mga paglabag sa lease, ituring na ang may-ari ay kumilos nang may mabuting pananampalataya, maliban kung ang nangungupahan ay maaaring patunayan kung hindi man.

Code ng Colorado sa Paghihiganti ng Nagpapaupa

Kung nais mong tingnan ang orihinal na teksto sa Batas ng Colorado tungkol sa paghihiganti sa landlord, mangyaring sumangguni sa Mga Binagong Batas ng Colorado §38-12-503 at §38-12-509.